Итак, президент Владимир Владимирович Путин после долгой мхатовской паузы объявил-таки, что идет на выборы-2018. Задолго до этого «исторического» решения были разные предположения, прогнозы, увидит ли страна, но и весь мир Путина IV. А Владимир Владимирович, как в той китайской поговорке, просто сидел на берегу реки, пока по ней мимо не проплыли «трупы» его политических конкурентов. Томление несколько подпортил первый заместитель председателя правительства Игорь Шувалов, заявив ТАСС о будущей, в мае 2018 года! встрече президента России Путина с премьер-министром Японии Синдзо Абэ. Сказано это было то ли в чиновничьей лизости и подобострастии, то ли в пику непосредственному шефу, мол, вы, Дмитрий Анатольевич Медведев, не конкурент Владимиру Владимировичу Путину. Черт разберется в этих хитросплетениях «башен Кремля», но премьер-министр с дистанции сошел, оговорившись, «до 2024 года». Очевидно, что шансы и у остальной команды кандидатов в кандидаты стать хозяином Кремля маловероятны. И этим фактом Запад еще задолго до грядущей инаугурации российского лидера отправлен в нокаут.
Путин-победитель. Он откровенно вызывает раздражение у многих наших западных «партнеров» тем, что не только крайне неохотно идёт на уступки, но и старается этого не делать даже под экономическим и политическим давлением. Санкции, когда они только вводились, изначально были направлены на то, чтобы настроить российские политические и бизнес-элиты против него. Но это не сработало. Оперативно предприняты меры для создания комфортных условий крупных предприятий и банков в России: субсидии и докапитализация смягчили негативное влияние санкций, а разрешение физическим лицам, попавшим под санкции и являющимися налоговыми агентами других государств, не платить подоходный налог в России, помогает сохранить персональную, порой и конъюнктурную лояльность российских элит Владимиру Путину. Относительная внутренняя стабильность и поддержка населения позволяют ему на международной арене проводить свою политику и игнорировать давление Запада, несмотря на экономическую слабость России.
Значит, выборы президента России могут превратиться в простую формальность, и никакие «злые происки врагов не испортят обедни» Путину? Может, и выборы эти не нужны?
— И внешнеполитическая, и внутриполитическая поляны в преддверии президентских выборов подносят немало сюрпризов: есть очевидные ветераны президентских кампаний в лице Зюганова, Жириновского, Явлинского, молодого Титова, а также клоунской «подтанцовки» — Собчак, Гордон, Навального и т.д. — говорит президент Центра социальных и политических исследований «Аспект» Георгий Фёдоров. - Выборы в назначенный день пройдут: на то есть Конституция страны. Выборы должны состояться еще и потому, что есть так называемый третий эшелон — молодежный. Он хочет заявить о своих амбициях на этих президентских выборах не для того, чтобы победить, а быть включенным в следующий политический цикл, который будет, понятно, отличаться от нынешнего. Тут ещё разговор о том, с каким результатом Путин победит.
«СП»: — Разве это имеет какое-то значение?
— Безусловно. Одно дело, Путин побеждает при явке в 30 процентов, а иной политический расклад — при 70 — 80. Словом, есть Конституция, есть сильный лидер…
«СП»: — Вы говорите о президентской монархии?
— Абсолютно правильно. Лидер, который, фактически, формирует повестку, идеологию и курс развития в единоличном формате. Понятно, что существует политбюро. Понятно, что существует какие-то политические силы, которые на него влияют, но в целом он выстраивает ту политику, которая ему необходима. Большая явка — залог легитимности с точки зрения общественного сознания, да и с зубовным скрежетом — общественного мнения. Явка важна и с точки зрения возможных нештатных ситуаций.
«СП»: — Вы имеете в виду «черных лебедей»?
— Дай Бог не будет никаких «чёрных лебедей». Я думаю о том, что в феврале ожидается доклад об окружении Путина, олигархах, чиновниках. Цель — перед президентскими выборами каким-то образом попытаться повлиять на ситуацию внутри страны, взаимоотношения элиты и рядовых россиян. Положение щекотливое: надо обеспечить стабильность и явку, чтобы избиратели при «разборе полетов» не сказали: знаете, все вы одним миром мазаны, что нам там ловить, идите вы все, а я поеду на дачу, займусь своими делами". Всем известно, что «государь, сильно воруют»: здесь важны информационная подача ситуации и выводы, поступки.
«СП»: — Как вашингтонский обком влияет на всю эту историю? Запад откровенно не хочет видеть Путина президентом России, но и Медведев их не устраивает.
— Если посмотреть на вашингтонский обком как политическую, экономическую сверхэлиту, конечно, он не любит, когда ему делают прямые вызовы, Соединенные Штаты Америки очень последовательны: если они повесили ярлык, что кто-то враг западного мира, самой Америки, то изоляция, блокировка обеспечены.
«СП»: — Если у этого «изгоя», конечно, нет ядерного оружия…
— Да, ядерная кнопка — хорошая гарантия, убедительный аргумент. Но, тем не менее… Путин всей своей политикой, внешней независимостью, в том числе по Крыму, по некоторым остальным вопросам, не устраивает Соединенные Штаты Америки. Они однозначно его не хотят видеть в Кремле. Но он — есть и, думаю, будет. Даже несмотря на то, что мы находимся под внешним давлением, в экономике ситуация крайне плохая. Но зная путинскую стилистику всех 18 лет его правления, думаю, мало что изменится: он не человек прямого действия. Как Ельцин: «не так сели», «расстрелять парламент» и ещё что-то… Он пытается лавировать, осознавая, что вот сейчас в этот переходный период, нельзя бразды правления отдавать кому-либо, потому, что страна может пойти вразнос, соответственно, я сейчас переизберусь, а дальше следующий избирательный цикл 6 лет, начну наводить порядок.
«СП»: — А что за переходный период? У нас осуществляются какие-то сейчас реформы, или планируются?
— Во-первых, Владимир Владимирович никогда о реформах-то особо не говорил. Утверждал, что он — человек и политик консервативный. Соответственно мы и видим то, что в течение всего путинского правления ориентируемся на цену нефти, консервируя экономическую и политическую системы, которые у нас были.
«СП»: — Получается, наша политическая система не может, да и не готова жить без Путина. А как же тогда такие резонансные взбросы, которые раскалывают общество, элиты, намекая на переконфигурирование «башен Кремля» из-за возможного транзита власти после 2018 года?
— Это намек на молодых технократов, которые разъехались по стране, работают в правительстве. Думаю, их появление неслучайно. Как опытный политик Путин понимает, что нынешняя политическая система себя изжила. Но сейчас ему не нужны политические деятели в регионах, которые могут в определенный момент, при смене парадигмы, при определённой дестабилизации, заявить о своей самостоятельности, попытаться шантажировать власть. А вот люди молодые люди, которые все зависимы от Владимира Владимировича, и которые не связаны никакими внутренними, никакими вообще связями с местной элитой, будут продвигать линию Путина. Поэтому, я думаю, эти технократы необходимы, чтобы в этот политический переходный период, от нынешней политической системы к следующей, не было никаких проблем. Путин всё время подстилает соломку, он не любит проблем.
«СП»: — А Медведев ему — не проблема? Вроде намекнул, что уходит, но не навсегда.
— Да, у нас же Византия, все в полутонах, полунамеках. Но у нас уже были договоренности между президентом и премьер-министром, и сейчас не исключаю такие же. Дмитрий Анатольевич в небытие после президентских выборов не уйдет, его будет поддерживать элита. Но мне кажется, что после президентских выборов произойдет определенный внутриэлитарный раскол, в том числе и внутрифинансовый. Произойдет перераспределение материальных, людских ресурсов, политического поля. И молодежь, которая сейчас пытается заявить о себе, начнёт активно участвовать в политике.
Свежие комментарии