На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

По Венедиктову один вопрос. Кто сдал? Соловьёв только озвучил. Да и то, со ссылками на источники

Размышления практикующего политолога об истинное подоплеке скандала с деньгами Гусинского, которые потратил Венедиктов, главный редактор «Эха Москвы».

Пишет Александр Травников в Яндекс.Дзен

Давайте вместе проанализируем скандал с финансированием Венедиктова Гусинским.

Вопросы есть.

А ответа нет.

Суть событий.

Владимир Соловьев озвучит траты Венедиктова в размере 200 тысяч долларов за год.

Речь идет о 2018 годе.

У Венедиктова якобы была корпоративная карта структур Гусинского, которыми он распоряжался по своему усмотрению.

Усмотрел он весь лимит в 200 тысяч долларов.

Вопрос.

Откуда распечатки счетов и транзакций?

Ясно, что не из банка, выпустившего карту.

Тогда, на кого все ссылаются?

На Божену Рынскую (Курицыну), вдову Малашенко.

Именно она легализовала информацию про счета, траты и про Венедиктова.

А откуда Божена, которая не любит весь мир, и на всех обижается, получила все это?

Я полагаю, что эта информация ей предоставлена самим Гусинским.

Предполагаю, что когда-то он действительно финансировал Венедиктова.

Но сейчас он перешел на другой источник своего и Эха Москвы существования.

А Гусинский забыт и позаброшен.

На просьбы не реагирует.

И вообще изображает из себя человека, который даже не знает, кто такой Гусинский.

Обидно наверное для Гусинского.

Кормил.

Поил.

И так предали.

Хотя, политика, это не разновидность дружбы.

Политика, это когда вовремя распрощаться, это самое то.

Политический нюх.

Откуда взялась в этом деле Божена?

Полагаю, что она прошла по цепочке контактов своего покойного мужа, и вышла с просьбами на вспомоществование на Гусинского.

Тот обратился со встречной просьбой, легализовать информацию про Венедиктова, чтобы тому стыдно стало, и тем навредить ему, и удовлетворить личные амбиции Гусинского.

Дальше дело техники.

Для Соловьева, Венедиктов и Эхо Москвы то же самое, что Карфаген для Катона.

Он и придал широкой огласке этот компромат на Венедиктова.

Но все дело в том, что Венедиктов в душе давно совсем распрощался с Гусинским, который обмелел, обеднел, и платить как прежде не может.

Сейчас Венедиктов и Эхо Москвы давно не на содержании у Гусинского.

Мало ли что было раньше.

Так что, в принципе, Венедиктов и Эхо Москвы могут пока проигнорировать все эти разоблачения.

Неприятно?

Да.

Но даже исковые сроки, чтобы взыскать по суду, все вышли.

Сейчас у Венедиктова другие спонсоры.

Со связями.

С солидными связями.

И они свои инвестиции просто так терять не будут, из-за каких-то там эмоций.

Мало ли что было раньше?

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх