Чем Сирия отличается от Украины? Почему тут бомбить можно, а там – нет?

И Сирия, и Украина – суверенные государства, члены ООН. И в Сирии, и в Украине есть анклавы, контролируемые не официальными властями, а самозванцами.

Но почему-то сирийских самозванцев Запад называет как угодно: повстанцами, оппозиционными силами, противниками режима Асада – только не боевиками…. Украинских же самозванцев не называют повстанцами или оппозицией – и что касается последнего, это, наверное, справедливо.

Оппозиция, взявшая в руки оружие, перестает быть оппозицией и превращается в боевиков…

Но вот в чем главная загадка, которую я не могу никак понять. Западные политики яростно осуждают Россию за поддержку самозванцев из ДНР и ЛНР – дескать это однозначно вмешательство во внутренние дела суверенной Украины. Но при этом те же самые персоны яростно поддерживают США и НАТОвцев, которые бесцеремонно вмешиваются во внутренние дела суверенной Сирии.

Откуда такой диаметрально противоположный подход к явлениям по сути одного порядка?

К этому еще можно добавить такие подробности. У России с Украиной – долгие и запутанные территориальные счеты: и Крым, и Донбасс бывали и российскими, и украинскими, и народ там преимущественно русский, говорит на русском языке…

А между США и Сирией ни по территориальным, ни по национальными, ни по религиозным признакам никаких касаний не было никогда. Они находятся на разных сторонах планеты, большинство американцев даже примерно не укажет на глобусе, где Сирия…

Еще ко всему прочему Россия не грозит обстрелять Киев «прекрасными, новыми и умными» ракетами, как это делает Дональд Трамп. И Сирия не захватывает в Средиземном море корабли сопредельных стран, как это делает Украина…

Но почему тогда касаться суверенной Украины нельзя нипочем, а бомбить суверенную Сирию, требуя замены ее суверенного же президента – можно и нужно?

По материалам Ирек Муртазин
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/108984/24469