На смену поколения, живущего “обидами прошлого”, в социальной жизни Эстонской Республики активно приходит новое - “глобально мыслящее”, которое устремлено в будущее. Власти страны также заметно изменили подход к русскоязычному населению, дабы избежать повторения украинского сценария, пишет издание The Economist.
После присоединения Крымского полуострова к России, западная пресса стала навязчиво искать другие места, “которые могли стать очередными в хит-листе Владимира Владимировича Путина”, отмечают авторы статьи.
А наткнувшись на Нарву с большим количеством русскоязычного населения, им не составило большого труда создать нужную "картинку с российскими флагами и пограничниками под крепостью" для того, чтобы эстонский город стал ассоциироваться с “потенциально следующим Крымом”.
«Нарва — это не Крым, а Эстония — не Украина. Она в меньшей степени коррумпирована и является членом Евросоюза и НАТО. России сложней вмешаться в дела Эстонии, чем Украины. И если русскоязычные эстонцы все же думали, что передвинуть границу — хорошая идея, то война на востоке Украины эти фантазии вконец развеяла», — пишет автор.
К тому же в обществе на смену поколения, “пропитанного обидами прошлого”, приходит новое, глобально мыслящее, интересующееся будущим. Одновременно с этим власти Эстонии изменили подход к интеграции русскоязычного населения.
“Раньше мы с ними не вели диалог, а приказывали, что нужно сделать - что это они должны интегрироваться и учить эстонский язык”, - заявила Пирет Хартман, заместитель секретаря по культурному разнообразию.
Она отметила, что в эпоху напряженности между РФ и Западом, Нарва может быть напоминанием для всего Евросоюза - для того, чтобы избежать украинского сценария стоит только понять, стать “более открытыми” к русскоязычному населению.
“Говорить на русском, на своем родном языке и поддерживать Владимира Путина — это необязательно одно и то же”, — завершает свою мысль автор издания.
Свежие комментарии