Из всех реальных альтернатив провалившему все Петру Порошенко выбран самый рискованный вариант.
Об этом в личном профиле в Facеboоk пишет политолог Александр Гущин.
«Некомпетентность, помноженная на практики глубинного украинского государства, известные всем практики олигарха-патрона победителя, надежда, которая на самом деле взгляд в прошлое, столкновение группировок, усиление неформальной регионализации, допуск до дележа старых отодвинутых и новых лиц, усиление отсутствия субъектности на внешней арене.
Удастся ли решить вопрос мира, ухода от украинизации как стержневой концепции, восстановления рынков сбыта, возвращения молодежи домой в такой обстановке, сомневаюсь. Новое в политике и жизни определяется не только и не столько возрастом. Хотелось бы надеяться, что в новом парламенте юго-восток булет предствлен больше. Скорее всего, через полгода, рейтинг нового лидера сильно уменьшится. Вообще очень понимаю тех, кто отдал свой голос «против всех» и совершенно неважно, кому это пошло или не пошло, с личностной, гражданской точки зрения, понимаю», — констатирует Гущин. 
Свежие комментарии