Помните, как Шариков говорил Филиппу Филипповичу : напрасно вы меня, профессор, любезным ругаете!
Не стоит ругать людей, отвечающих за реформу украинского языка и за внедрение дурацких сексистских феминизмов в качестве нормы.
Просто они, как булгаковский персонаж, плоть от плоти народа.
Народ так говорит! — это железобетонный аргумент для любого академического украинского филолога.
А как же иначе?
Если народ говорит «хер — херня», то почему бы не быть «фiлолог — фiлологiня»?
Правописание должно быть полностью из народных жизненных реалий взято.
Если у нас спикер обладает единственным в мире уникальным талантом не выговаривать 38 букв алфавита на всех 7000 языках Земли , то где-то должна быть и шепелявая женщина-посол.
Приходит, например, она с дипломатического приема под утро домой, на бровях, помятая вся…
Муж ей: дорогая, как ты могла?
А она ему: Слусай, да посол-ка ты знаес куда?
Вот с тех пор и стали в Украине называть женщин- дипломатов «посолками».
И сексизм здесь совершенно не причем.
Надо правила правописания максимально приближать к народному словоупотреблению.
У нас даже целый город по этому принципу переименовали: слово «Днепропетровск» народ, массово страдающий нарушениями речевого аппарата, конечно, выговорить не мог, поэтому сократили до «Днепр» — народу так намного удобней.
А еще я бы легализовал «тю» , шопшо?». отменил парочку труднопроизносимых согласных. И с десяток матюков сделал бы обязательным для употребления «дикторками» на ТВ — так до народа любая информация будет доходить намного лучше.
Владислав Михеев
Свежие комментарии