Ходатайство Facebook об отклонении иска против него должно быть отклонено целиком и полностью, считают адвокаты ФАН. У истцов имеется легитимное обоснование иска и ссылки на законы США и судебные прецеденты.
Адвокаты ФАН требуют от американского суда продолжить рассмотрение их иска к социальной сети Facebook.
Соответствующее ходатайство передано в Калифорнийский суд в среду, передаёт РИА Новости.
Напомним, юристы ФАН подали иск против соцсети ещё в конце прошлого года. Facebook заблокровал все сообщества ФАН ещё в апреле 2018 года, а также ссылки на него, как и ссылки на некоторые другие новостные издания. Претензия к соцсети состояла в том, что она нарушает Первую поправку к Конституции США о свободе слова и Закона о гражданских правах 1964 года. Помимо этого адвокаты ФАН указывают на нарушение соцсетью контракта и недобросовестное его исполнение. Генеральный директор ФАН Евгений Зубарев и юристы компании хотят добиться восстановления доступа к аккаунту, а также штрафа для Facebook.
«Facebook в своем ходатайстве представил неверные аргументы… его ходатайство об отклонении иска должно быть отклонено целиком и полностью. У истцов имеется легитимное обоснование иска и намерение прояснить причину незаконного отказа Facebook в услугах. Facebook допустил дискриминацию против истцов и их российских читателей», — заявляют адвокаты ФАН.
ФАН, как и ряд других российских новостных ресурсов, были заблокированы в соцсети, а их упоминания удалены, потому что эти СМИ заподозрили в работе на некое вымышленное «Агентство интернент-исследований» (АИИ). По мнению американских правоохранителей, это агентство пыталось влиять на результаты выборов в США.
«ФАН — законный новостной российский сайт, который публикует местные и международные новости, он никогда умышленно не создавал ложные или вводящие в заблуждения новостные статьи. Он также никогда не нарушал условия пользовательского соглашения Facebook и, несмотря на необоснованные заявления последнего, не имеет никакого отношения к «Агентству интернет-исследований», — говорится в ходатайстве истцов. Они считают, что аккаунт ФАН удалили «только потому, что он был из России».
В защиту своей позиции юристы ФАН ссылаются на ряд законов США и более 30 судебных прецедентов.
Впрочем, следовало бы напомнить администрации Facebook, что они сами были замешаны в крупном скандале с Cambridge Analytica. Всплыла информация о том, что Facebook предоставлял компании доступ к конфиденциальным сведениям пользователей, а та, в свою очередь, использовала эту информацию с тем, чтобы создавать политическую рекламу, влияя таким образом на выборы в других странах. Считается, что Cambridge Analytica была едва ли не крупнейшей компанией, занимавшейся подобными вещами. Так что Facebook, похоже, не борется с самой идеей влияния на выборы, как могло бы показаться, а хочет уверенно держать монополию в этом процессе, устраивая охоту на ведьм, борьбу с вымышленными противниками, а заодно и с реально популярными СМИ, предлагающими альтернативный взгляд на события в мире, говорящими неудобную правду.
Также следует вспомнить, как соцсеть удалила аккаунт крупного проекта RT «In The Now», чьи видео имели миллионы просмотров и были бешено популярны среди американцев.
Страдают также и физлица, имеющие влияние на общественное мнение – блогеры, политики, общественные деятели, выражающие невыгодную западу точку зрения. С Facebook судятся также такие известные люди как политик Олег Царёв, адвокат Евгений Тарло, политолог Сергей Марков. Они также пострадали от того, что соцсеть удалила или заблокировала и аккаунты.
Аналогично от политики Facebook страдает и бизнес. В Британии считают, что соцсеть может влиять на то, какой бизнес добьётся успеха, а какой будет разорён. Речь здесь снова идёт об утечке конфиденциальных данных пользователей. «Из документов, полученных от компании Six4Three, очевидно, что Facebook намеренно нарушала как законы о сохранении конфиденциальности данных, так и законы о защите от конкуренции», — сообщается в докладе комитета по цифровым технологиям палаты общин Великобритании.
Ксения Мальцева
Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).
Свежие комментарии