Монополия Facebook уже неоднократно обнаруживала скрытые в себе опасности. В этот раз бывший сооснователь соцсети Крис Хьюз признал, что эту монополию пора разрушить, так как её последствия плачевны.
Сооснователь Facebook Крис Хьюз считает, что монополию этой соцсети пора разрушить.
Об этом он сказать в своём интервью New York Tomes.
Хьюз рассказал, каким видел Марка Цукерберга с ранних лет, рассказал, каким видел его во время их последней встречи летом 2017 года, и подчеркнул, что Марк – всего лишь человек со свойственными ему чувствами и заблуждениями.
«Он человек. Но именно его человечность делает его неконтролируемую власть настолько проблематичной», — считает Хьюз.
Он акцентировал на том, что влияние Марка Цукерберга не просто огромно, оно ошеломительно огромно.
«Он контролирует три основные коммуникационные платформы — Facebook, Instagram и WhatsApp — которые ежедневно используют миллиарды людей. Правление Facebook работает скорее как консультативный комитет, чем надзиратель, потому что Марк контролирует около 60 процентов голосующих акций. Один Марк может решить, как настроить алгоритмы Facebook, чтобы определить, что люди видят в своих новостных лентах, какие настройки конфиденциальности они могут использовать и даже какие сообщения будут доставлены. Он устанавливает правила, как отличить жестокую и зажигательную речь от просто оскорбительного контента, и он может решить закрыть конкурента, приобретая, блокируя или копируя его», — объясняет Хьюз.
По его мнению, эта ответственность не может лежать на одном человеке.
«Мы — нация с традицией обуздания монополий, независимо от того, насколько благонамеренными могут быть лидеры этих компаний. Сила Марка беспрецедентна не по-американски», — подчёркивает сооснователь Facebook.
Он напомнил, что Америка была построена на идее, что власть не должна быть сосредоточена на каком-то одном человеке, потому что все люди подвержены ошибкам.
Он напомнил своим читателям, что сделали монополии с США:
«За последние 20 лет более 75 процентов американских отраслей, от авиакомпаний до фармацевтики, испытали повышенную концентрацию, а средний размер публичных компаний утроился. Результатом является снижение уровня предпринимательства, замедление роста производительности, повышение цен и сокращение выбора для потребителей», — рассказал он, проведя аналогию и с информационной сферой.
«То же самое происходит в социальных сетях и цифровых коммуникациях», — констатировал Хьюз.
Сооснователь Facebook рассказал, что доминирование было главной идеей Цукерберга с самого начала:
«С самых ранних дней Марк использовал слово «господство» для описания наших амбиций, без намека на иронию или смирение».
«Спустя десятилетие Facebook завоевал приз доминирования. Он стоит пол триллиона долларов и командует, по моим оценкам, более чем 80 процентами мирового дохода от социальных сетей. Это мощная монополия, затмевающая всех своих конкурентов и стирающая конкуренцию из категории социальных сетей. Это объясняет, почему даже во время 2018 года прибыль Facebook на акцию увеличилась на 40 процентов по сравнению с прошлым годом», — рассказал Хьюз, отметив, что это вовсе не случайность, а закономерность в условиях молчания регуляторов и правительства:
«Стратегия компании заключалась в том, чтобы побеждать всех конкурентов, а регуляторы и правительство молчаливо, а порой и явно, одобряли. В одной из немногих попыток правительства обуздать компанию, в 2011 году был издан указ о том, что Facebook не будет передавать какую-либо личную информацию сверх того, на что пользователи уже согласились. Facebook много раз игнорировал указ. В прошлом месяце, на следующий день после того, как компания предсказала в отчете о прибылях и убытках, что ей придется заплатить до 5 миллиардов долларов в качестве штрафа за халатность, акции Facebook подскочили на 7 процентов, прибавив к стоимости 30 миллиардов долларов, во 6 раз превышая размер штрафа».
Кроме того, правительство разрешило Facebook купить Instagram и WhatsApp. Если сама соцсеть была больше распространена на ПК, то Instagram и WhatsApp позволили ей завоевать ещё и смартфоны. При этом такая покупка явно не была связана с надеждой на обогащение: «Ни Instagram, ни WhatsApp не имели сколько-нибудь значимого дохода, но оба были невероятно популярны. Приобретение в Instagram гарантировало, что Facebook сохранит свое доминирующее положение в области фото-сетей, а WhatsApp предоставил ему новую возможность для обмена сообщениями в реальном времени».
Но самая большая беда Facebook – это контроль Марка Цукерберга за тем, что будет сказано и показано пользователям.
«Нет прецедента для его способности контролировать, организовывать и даже подвергать цензуре разговоры двух миллиардов человек. Инженеры Facebook пишут алгоритмы, которые выбирают, какие комментарии или события пользователей будут отображаться в новостных лентах друзей и семьи. Эти правила являются собственностью и настолько сложны, что многие сотрудники Facebook сами их не понимают», — объяснил он.
Однако, по его мнению, просто уничтожить Facebook недостаточно. «Нам нужно новое агентство, уполномоченное Конгрессом для регулирования технологических компаний. Его первый мандат должен заключаться в защите частной жизни», — считает Хьюз.
Сооснователь Facebook признал, что он ответственен за то, что не забил тревогу раньше. «Финансовые вознаграждения, которые я получил от работы в Facebook, радикально изменили траекторию. моей жизни, и даже после того, как я вышел из игры, я с благоговением наблюдал за ростом компании. Потребовались результаты выборов 2016 года и Cambridge Analytica, чтобы разбудить меня и признать опасность монополии Facebook», — сказал он.
Напомним, Facebook жёстко цензурирует контент. Любые альтернативные точки зрения удаляются, аккаунты, предлагающие их, блокируются и удаляются. В частности, были удалены аккаунты ФАН, USA Really, крупного проекта RT «In The Now», чьи видео имели миллионы просмотров и были бешено популярны среди американцев, и многие другие страницы.
Страдают также и физлица, имеющие влияние на общественное мнение – блогеры, политики, общественные деятели, выражающие невыгодную западу точку зрения. С Facebook судятся также такие известные люди как политик Олег Царёв, адвокат Евгений Тарло, политолог Сергей Марков. Они также пострадали от того, что соцсеть удалила или заблокировала и аккаунты.
Аналогично от политики Facebook страдает и бизнес. В Британии считают, что соцсеть может влиять на то, какой бизнес добьётся успеха, а какой будет разорён. Речь здесь снова идёт об утечке конфиденциальных данных пользователей. «Из документов, полученных от компании Six4Three, очевидно, что Facebook намеренно нарушала как законы о сохранении конфиденциальности данных, так и законы о защите от конкуренции», — сообщается в докладе комитета по цифровым технологиям палаты общин Великобритании.
Ксения Мальцева
Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).
Свежие комментарии