Китай это прекрасный рынок и Россия не единственная страна, что с упоением засматривается на него. С другой стороны даже Новак признал, что проект не окупится никогда.
Важно понимать, что такое "Сила Сибири" подарок Китаю или демонстрация возможностей России.
Полит-Профит постарался найти плюсы из казалось бы "неокупаемого проекта", и, оказалось, что их куда больше, чем могло бы быть.
Китай потребляет все больше газа, и пока что основной импортер в Поднебесную Средняя Азия. Россия может занять вакантную нишу, но придется некоторое время подемпинговать ценой.
Как долго это будет продолжаться, и что в итоге принесет, пока неизвестно. "Сила Сибири" не рассматривается пока Китаем единственным источником газа для китайских партнеров, но запасной вариант крайне важен.
Россия не прогибается под санкционую повестку и Пекин понимает это. По такой трубе газ будет продаваться в обход политики.
Про окупаемость
"Газпром" уверен, что первые барыши "Сила Сибири" принесет только через 28 лет, но Россия уже сейчас сможет говорить о том, что открыт новый транзитный маршрут в Азию. Это достойная и мощная затея.
Еще один плюс в том, что заработать на проекте смогут строители. Подрядчики, инженеры, рабочие. Люди получат опыт и для экономики это очень важный толчок. Человеческий капитал самое дорогое. Всегда.
Также удастся газифицировать российские регионы, до которых раньше руки не доходили.
Это и плюс и минус, но минусы тема не для этого текста. Вопроса окупаемости в проводке газа для собственного народа стоять не должно.
Пишите свои мысли по "Силе Сибири". Стоит ли писать про минусы проекта, а после сравнивать, чего же больше?
Если кратко про позицию Полит-Профита, то строить нужно, и сравнивать нужно, и хвалить, и критиковать при необходимости.
Конкретно я бы ценник для Китая задрал. Партнеры-партнерами, но пора завязывать с продажей ресурсов за бесценок. Прав я или нет, поймем в 2048 году. Вот она реально долгая актуальность.
Свежие комментарии